Des « produits chimiques éternels » toxiques trouvés dans les anti

Les sprays et les chiffons qui ont aidé les porteurs de masques à lunettes à éliminer les lentilles embuées tout au long de la pandémie de coronavirus peuvent contenir des niveaux élevés de « produits chimiques éternels », ont découvert les scientifiques.

Des chercheurs de l'Université Duke ont testé quatre sprays antibuée et cinq chiffons antibuée les mieux notés disponibles sur Amazon et ont découvert que les neuf produits contenaient des substances perfluoroalkyles et polyfluoroalkyles (PFAS) - le groupe de milliers de composés toxiques liés aux reins. , hépatiques, immunologiques, développementaux et reproductifs.

Les scientifiques, qui ont publié leurs conclusions mercredi dans Environmental Science & Technology, ont constaté que les produits contenaient des alcools fluorotélomères (FTOH) et des éthoxylates fluorotélomères (FTEO), deux types de PFAS qui, selon eux, étaient largement « passés sous le radar scientifique jusqu'à présent ». »

Bien que les PFAS soient surtout connus pour polluer les cours d'eau via la mousse anti-incendie, ils sont également connus pour apparaître dans des articles ménagers tels que des poêles antiadhésives, des jouets, du maquillage, des emballages alimentaires et des vêtements imperméables. Mais leur présence dans les produits antibuée qui sont devenus un incontournable de la pandémie est une nouvelle découverte.

"Il est inquiétant de penser que les produits que les gens utilisent quotidiennement pour assurer leur sécurité pendant la pandémie de COVID peuvent les exposer à un risque différent", a déclaré Heather Stapleton, professeur de chimie environnementale et de santé à Duke, dans un communiqué. Déclaration de presse.

"Ironiquement, il a été annoncé comme étant sûr et non toxique", a ajouté Stapleton, qui a lancé l'étude après avoir examiné les ingrédients d'un spray antibuée qu'elle avait acheté pour sa fille de neuf ans. "Il dit de le vaporiser sur vos lunettes et d'utiliser vos doigts pour le frotter."

Aucun des huit autres produits qu'elle a testés ne mentionnait les ingrédients, a-t-elle expliqué, ajoutant qu'il était presque impossible de savoir s'ils contenaient des produits chimiques nocifs sans utiliser la spectrométrie de masse à haute résolution.

Mais Stapleton et ses collègues disposaient de telles capacités dans leur laboratoire et ont finalement découvert que les sprays contenaient jusqu'à 20,7 milligrammes de PFAS par millilitre de solution, ce que le chercheur postdoctoral Nicholas Herkert a décrit comme « une concentration assez élevée ».

L’avis sanitaire actuel de l’Environmental Protection Agency (EPA) – qui fournit uniquement des conseils et ne constitue pas une norme réglementaire – est de 70 parties par billion, soit l’équivalent de 70 nanogrammes par litre, pour deux types spécifiques de PFAS, le PFOS et le PFOA.

Cela signifie que la concentration de FTOH et de FTEO dans ces sprays est près de 300 millions de fois supérieure au niveau d'avis sanitaire de l'EPA pour le PFOS et le PFOA.

"Si nous devions supposer que les FTOH et les FTEO ont une toxicité similaire à celle du PFOA et du PFOS, alors une pulvérisation de ces bouteilles vous exposerait aux PFAS à des niveaux plusieurs ordres de grandeur supérieurs à ceux que vous recevriez en buvant un litre d'eau qui contient du PFAS à la limite actuelle de l’avis de santé de l’EPA pour une consommation sûre », a déclaré Herkert dans un communiqué.

Étant donné que leur étude n’est que la deuxième à explorer les FTEO et qu’elle porte sur un échantillon de petite taille, les scientifiques ont reconnu que des recherches supplémentaires sont nécessaires. Ils ont appelé à des études plus larges incluant des tests in vivo et in vitro comme prochaine étape logique.

Bien que les risques pour la santé des FTOH et des FTEO restent inconnus, des recherches antérieures ont suggéré que lorsque les FTOH sont inhalés ou absorbés par la peau, ils peuvent se décomposer en PFOA et autres composés PFAS connus pour être toxiques, selon Herkert. Pendant ce temps, les FTEO utilisés dans les quatre pulvérisations présentaient une cytotoxicité significative altérant les cellules, a-t-il ajouté.

"En raison du COVID, de plus en plus de personnes que jamais, y compris de nombreux professionnels de la santé et autres premiers intervenants, utilisent ces sprays et chiffons pour empêcher leurs lunettes de s'embuer lorsqu'elles portent des masques ou des écrans faciaux", a déclaré Stapleton dans le communiqué. "Ils méritent de savoir ce que contiennent les produits qu'ils utilisent."