Des groupes de défense lancent de nouveaux appels pour enquêter sur YouTube sur les allégations de protection de l'enfance des chercheurs

Plusieurs groupes de défense des consommateurs ont lancé de nouveaux appels à la Federal Trade Commission pour qu'elle enquête sur Google sur la base de recherches récentes remettant en question les politiques de protection des enfants de sa plateforme de partage de vidéos YouTube.

Fairplay, le Center for Digital Democracy (CDD) et l'Electronic Privacy Information Center (EPIC) font partie des parties qui ont déposé conjointement une demande d'enquête sur YouTube après qu'Adalytics Research ait allégué qu'il diffusait des publicités auprès de mineurs, contrevenant ainsi aux exigences du Children's Online. Loi sur la protection de la vie privée (COPPA).

Adalytics Research pose la question : « Les annonceurs YouTube collectent-ils par inadvertance des données provenant de millions d'enfants ? »

Le dossier fait suite à des appels similaires émanant des bureaux des sénateurs influents Ed Markey (Démocrate du Mass.) et Marsha Blackburn (Républicaine du Tennessee), qui ont conjointement exhorté la FTC à enquêter sur YouTube le même jour (17 août) que le projet controversé d'Adalytics. l’étude a été publiée.

Si de tels appels aboutissent et que la FTC conclut que YouTube a enfreint les règles de la COPPA, elle pourrait demander des sanctions pouvant aller jusqu'à des dizaines de milliards de dollars, selon Josh Golin, directeur exécutif de Fairplay.

L'appel à l'action de Golin fait écho à une demande similaire formulée par son équipe en 2018, qui a ensuite abouti au décret de consentement de YouTube en 2019 (ainsi qu'à une amende de 170 millions de dollars de la FTC), conditions que la récente étude d'Adalytics allègue que Google a depuis enfreintes.

"Fairplay et les acheteurs d'annonces ont mené des campagnes publicitaires tests sur YouTube [dans la perspective de la publication de l'étude d'Adalytics] où ils ont sélectionné une série d'utilisateurs d'attributs et d'affinités pour le ciblage publicitaire et ont demandé à Google de diffuser les annonces uniquement sur « chaînes conçues pour les enfants », lit-on dans une lettre cosignée par les plaignants.

Ces campagnes de test auraient dû aboutir à zéro placement, sans placement d'annonces personnalisées diffusées sur du contenu YouTube « conçu pour les enfants ». Cependant, la campagne test de Fairplay, menée avec la contribution d'Adalytics, a généré plus de 1 400 impressions sur la chaîne « conçue pour les enfants ».

"Il y a plus qu'assez de fumée ici pour que les régulateurs enquêtent", a déclaré Golin à Digiday, "il est très difficile d'expliquer que pour chaque annonce que nous avons placée… était contextuelle parce que Google [le rapport de campagne] a déclaré qu'elle répondait à certains attributs."

Il a ajouté : « Il est vraiment incroyable que Google soit capable de prédire avec une précision de 100 %. »

De son côté, Google continue de défendre la solidité de ses politiques de protection de l’enfance et continue de respecter les conditions énoncées dans son décret de consentement de 2019.

En outre, il vise également la méthodologie employée par Adalytics Research. Des sources au sein de l'entreprise ont caractérisé certaines des études les plus récentes comme un amalgame de son utilisation de différentes technologies de mesure. De plus, un article de blog du 18 août rédigé par Dan Taylor, vice-président de la publicité mondiale chez Google, a déclaré que la recherche, ainsi qu'un rapport antérieur du même groupe, étaient « profondément erronés ».

"Je m'attends à ce que la vérité se situe quelque part entre les deux", a déclaré un dirigeant d'une agence média, qui a requis l'anonymat compte tenu des relations de son employeur avec Google.

"En ce qui concerne les considérations des régulateurs concernant les mineurs, nous laissons la véracité de ces affirmations aux régulateurs", a noté la source, ajoutant que les allégations contenues dans le rapport le plus récent ont amené la plupart de leurs pairs à réexaminer leur exposition la semaine dernière. .

S'adressant à Digiday immédiatement après la publication de la publication d'Adalytics du 17 août, Jamie Barnard, PDG de Compliant, a déclaré : « Je ne pense pas que cela soit une énorme surprise… Je ne pense pas que ces problèmes soient le domaine exclusif de Compliant. des plateformes Big Tech, les gens dans les maisons de verre ne devraient pas jeter des pierres.»

Fairplay mène des appels à une enquête FTV sur la base d'un rapport critique d'Adalytics.

Le briefing sur l'avenir de la télévision de cette semaine examine pourquoi les programmes de commerce d'affiliation de YouTube Shorts et de TikTok destinés aux créateurs pourraient mieux s'en sortir que les efforts passés d'Instagram.